因为一个疏忽的骑缝章，500万合同变成废纸！

典型案例

A工程公司2009年和B建筑公司签订《土方施工合同》，承包B建筑公司施工工程的土方挖掘施工，土方施工合同签订时并未加盖骑缝章，该合同第一页的A工程公司施工单价中并未有包含土方处置费。竣工结算时，A工程公司向B建筑公司提出需要依照政府发文通知的土方处置费每公里25元计算增加费用。但由于A工程公司的工作人员保管问题，将《土方施工合同》丢失，于是无法向B公司主张。2015年，在经历了多年协商、结算无果的情况下，A工程公司向法院提出民事诉讼，诉请B公司支付包括土方处置费500万在内的施工工程款。庭审中，B建筑公司出具了一份共两页的《土方施工合同》，第一页工程单价内容显然和原先订立的内容不一致，在工程单价中已经包括了土方处置费在内，第二页有加盖A、B公司的公章。于是，A工程公司主张该第一页并非是原先订立的合同内容，可又没有相反证据予以反驳，于是，法院采纳了B建筑公司的合同内容，判决土方处置费已经包含在工程单价中，并没有支持A建筑公司的诉讼主张。

律师解析

A工程公司和B建筑公司签订的合同一共两页，双方并没有在合同上加盖骑缝章，致使B建筑公司利用该漏洞，更换了合同第一页。虽然，A工程公司主张第一页内容系B建筑公司更换，与原合同并不一致，但A工程公司的这一抗辩意见在法律上视为新的主张，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，A工程公司在丢失了合同原件后，由于合同没有骑缝章，造成法律上的举证不能，因此承担了败诉的诉讼后果。

律师支招

企业在对外签订合同时，虽然法律上并没有骑缝章的说法，但是实践中，在合同上加盖骑缝章却是企业经常使用的一种必要的防范风险手段。骑缝章一般无须特别刻制，只是在合同的骑缝处加盖合同签约方的公章或合同专用章即可，这样方便鉴定印章的真伪。对于合同加盖骑缝章，应当注意以下情况:

1.在合同只有两个合同签订主体，合同内容在两页以上的，并且合同正本一式只有俩份，双方各执一份的情形时，建议企业必须加盖骑缝章。因为合同双方各自持有一份合同，并无其他存档合同正本，如果对方更改合同内容，则会导致企业证明合同原先约定难度加大，由此将会给企业带来极大的法律风险。

2.加盖骑缝章应当是各签约方均需加盖，而并不是一方加盖，如果有签约方是自然人的，建议在每页合同上签名。如果仅有对方加盖章，则对方就很容易篡改合同条款内容，并重新加盖公章。

3.骑缝章的加盖应当清晰、完整，每一页均需由连续的印痕，并且该印痕应当具有图文信息。如果页数较多，可以加盖多次，确保每页上都有印痕。

4.如有经过公证、第三方鉴证、登记备案的合同，合同签约方一致同意的，可以不加盖骑缝章。

上一信息：Papi酱公司短视频配乐涉侵权

下一信息：2019年8月8日判赔65万 | 利用公众号/小程序违规网络放贷案案宣判